Es gibt keine triftigen Gründe dafür

Impressum: Kurzinterview mit Herbert Brändli (Details) – Artikel in stocks.ch, 19. Februar 2010.

Am 7. März stimmen die Schweizer über einen tieferen Umwandlungssatz ab. Was ist Ihre Meinung dazu?.

Wer in der beruflichen Vorsorge für faire Umwandlungssätze ist, der sagt Nein zur Senkung der Umwandlungssätze. Es gibt keine triftigen Gründe dafür, dass die bescheidenen Anforderungen an die Minimalleistungen der beruflichen Vorsorge gesenkt werden sollten.

Die Versicherungswirtschaft argumentiert, dass wir immer älter würden.
Die Absicherung von lebenslangen Renten gehört zum ursprünglichen, bis anhin klaglos gelösten Geschäft der Pensionskassen.

Wo liegt das Problem?
Der wahre Grund für die schwindende Leistungskraft sind «Mitesser» in Form von Fonds-Managern, Anlageberatern und Versicherungsgesellschaften. Sie erwirtschaften mit ihren Geschäftsmodellen Gewinne auf Kosten der Versicherten und zu Lasten der Erträge.

Sie kritisieren auch die Werbekampagne?
Versicherungsfachleute und ihre politischen Exponenten nutzen für die Kampagne in Sachen Umwandlungssatz ungehemmt ihre Meisterschaft im Geschäft mit der Angst.

Herbert Brändli ist Betriebswirtschafter und Eidg. dipl. Pensionsversicherungsexperte mit einem breit diversifizierten Auftragsportefeuille. Herbert Brändli ist Gründer und Leiter der B+B Vorsorge AG, welche sich zur Aufgabe gemacht hat, mehr Dynamik und Transparenz in die berufliche Vorsorge zu bringen und ihren Kunden eine fundierte Beratung sowie interessante Alternativen zu bieten. Zurück

 

Bot-Test (leave blank):

Kommentar schreiben







  Ausland



Verbleibende Anzahl Zeichen:

Bitte schreiben Sie die 2 Worte unterhalb mit einem Abstand getrennt in das vorgesehene Feld. Sie helfen uns damit, die Spamflut einzudämmen. Falls Sie die Worte nicht richtig lesen können, klicken Sie auf die oberste der drei blauen Schaltflächen und Sie erhalten ein neues Wortpaar.

Wir behalten uns vor, einen Kommentar nicht zu veröffentlichen, wenn er ehrverletzend, rassistisch, unsachlich oder themenfremd ist. Beiträge unter Phantasie- oder offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht berücksichtigt. Bitte halten Sie sich an die Sprache des Artikels – keine Mundart. Ihr Beitrag wird von uns nicht redaktionell bearbeitet. Über Entscheide wird nicht korrespondiert.



0 Kommentare